Méthodologie
Méthodologie du benchmark
L’édition 2026 analyse 14 solutions de gouvernance de l’intelligence artificielle selon une grille commune de 8 rubriques et 27 critères. L’objectif est d’aider les organisations à comprendre le positionnement et les caractéristiques des solutions, sans établir de classement.
- solutions analysées
- 14
- rubriques
- 8
- critères par solution
- 27
- réponses détaillées
- 378
Démarche
Les étapes de la méthode
- 01
Constitution d’une liste initiale
Identification d’éditeurs proposant des fonctions relatives à la gouvernance, à la conformité ou à la maîtrise des systèmes d’IA.
- 02
Présélection
Examen de la pertinence fonctionnelle, de la disponibilité de la solution, de son positionnement et de la quantité d’informations mobilisables.
- 03
Collecte des informations
Collecte à partir de sources publiques, de documents fournis par les éditeurs et, lorsque cela a été possible, d’échanges ou d’ateliers avec leurs représentants.
- 04
Analyse selon une grille commune
Examen de chaque solution au moyen des mêmes 8 rubriques et 27 critères.
- 05
Consolidation et vérification
Harmonisation des formulations, qualification des sources et vérification de la cohérence entre les fiches et le comparateur.
Présélection
Comment les solutions ont-elles été présélectionnées ?
- Existence d’une offre identifiable consacrée à la gouvernance ou à la conformité de l’IA ;
- disponibilité suffisante d’informations sur la solution ;
- capacité à couvrir plusieurs dimensions du cycle de gouvernance ;
- pertinence pour des organisations opérant en France ou en Europe ;
- diversité des positionnements fonctionnels et technologiques représentés dans le benchmark.
La présence d’une solution dans le benchmark ne constitue ni une certification, ni une recommandation de TNP. Son absence ne préjuge pas de sa qualité.
Grille
Une grille commune d’analyse
8 rubriques, 27 critères au total, appliqués à chaque solution.
- 01
Présentation de l'éditeur
5 critères - 02
Caractéristiques techniques
5 critères - 03
Modèle économique
2 critères - 04
Déploiement et accompagnement
2 critères - 05
Articulation avec le RGPD
3 critères - 06
Rôles et gouvernance
2 critères - 07
Veille et conformité réglementaire
1 critère - 08
Fonctionnalités clés
7 critères
Origine des informations
Comment lire les informations présentées ?
Les informations présentées dans les fiches ont été recueillies par TNP auprès des éditeurs dans le cadre de la campagne de collecte menée pour l’édition 2026, puis organisées selon une grille commune d’analyse.
Les contenus publiés reprennent les informations communiquées et validées pour le benchmark. Ils reflètent la situation portée à la connaissance de TNP au moment de l’étude.
Les offres, fonctionnalités, conditions commerciales et caractéristiques techniques pouvant évoluer, une vérification auprès de l’éditeur reste recommandée avant toute décision de sélection ou de contractualisation.
Le benchmark ne constitue ni une certification des solutions, ni un classement, ni une garantie d’exhaustivité.
Limites
Ce que le benchmark permet — et ne permet pas
Le benchmark permet
- d’examiner les solutions au moyen d’une grille homogène ;
- d’identifier leurs positionnements et leurs principales caractéristiques ;
- de comparer jusqu’à trois solutions ;
- de consulter les informations recueillies pour chaque critère.
Le benchmark ne constitue pas
- un classement des éditeurs ;
- une notation ou un score ;
- une certification des solutions ;
- une recommandation adaptée à tous les contextes ;
- un substitut à une consultation des éditeurs et à une analyse des besoins.
Les fonctionnalités, offres commerciales et informations publiques peuvent évoluer. Une vérification complémentaire auprès des éditeurs reste recommandée avant toute décision.